San francisco imposto stock opções

San Francisco acabou de tomar uma posição sem precedentes contra soda e deve aterrorizar Coca-Cola e Pepsi FlickrZac Attack No início desta semana, várias cidades nos EUA passaram medidas para impostos bebidas de refrigerante açucarado uma grande vitória para um movimento que fabricantes de refrigerantes como Pepsi e Coca-Cola Têm resistido fortemente. Moradores de Boulder, Colorado e três cidades da área da baía de São Francisco, Oakland e Albany, na Califórnia, votaram para implementar impostos sobre bebidas açucaradas na terça-feira. As iniciativas da Califórnia irá impostos bebidas açucaradas a uma taxa de 1 cent por onça, enquanto o imposto Boulder será de 2 centavos por onça. Na quinta-feira, Illinois Cook County, que engloba Chicago e seus subúrbios passou um imposto similar por onça-onça que também inclui bebidas com edulcorantes de zero caloria, como soda diet. Os impostos, que entrarão em vigor ao longo dos próximos dois anos, poderiam servir como um ponto de viragem no movimento de impostos bebidas açucaradas em um esforço para combater a obesidade e diabetes. Ativistas saudáveis ​​comer dizer que a passagem dos impostos soda poderia melhorar significativamente a saúde dos americanos. Um estudo recente de Harvards T. H. Chan Escola de Saúde Pública descobriu que Bay Area impostos poderia resultar em uma queda de quase 20 no consumo de refrigerante e diminuir a incidência de diabetes por 4 na área até 2018, quando os impostos têm pleno efeito. É difícil saber exatamente quão precisas são essas estimativas, já que relativamente poucas cidades dos EUA promulgaram impostos destinados a reduzir o consumo de refrigerantes açucarados. Berkeley, Californias soda imposto, que passou em 2017 e entrou em vigor em maio de 2017, resultou em uma 22 queda no consumo de refrigerante em bairros de baixa renda, de acordo com um estudo. Em julho, a Filadélfia passou um imposto de 1,5 centavos por onça de açúcar-adicionado e refrigerantes artificialmente adoçados, mas é muito cedo para ver resultados definitivos de saúde até agora. Fabricantes de refrigerantes como Coca-Cola e Pepsi argumentam que os benefícios de saúde reais de impostos soda são insignificantes e as empresas estão lutando sua passagem em cada turno. Mais de 40 milhões foram gastos lutando contra os impostos de soda Bay Area, 20 milhões dos quais vieram da Associação Americana de Bebidas, a indústria de refrigerantes industrys organização. Nós respeitamos a decisão dos eleitores nestas cidades, a ABA disse em uma declaração após a aprovação das leis. Nossa energia permanece focada em reduzir o açúcar consumido de bebidas envolvendo-se com saúde pública proeminente e organizações comunitárias para mudar o comportamento. Executivos da Coca-Cola e da PepsiCo estão firmemente contra os impostos sobre soda. Soda impostos estão lá para equilibrar os orçamentos, PepsiCo CEO Indra Nooyi disse em uma conferência na quinta-feira. Eles não têm nada a ver com a saúde pública. Sandy Douglas, presidente da Coca-Cola da América do Norte, disse em um comunicado: "Acreditamos que há melhores alternativas para incentivar a moderação no consumo de açúcar do que os impostos mais elevados. Mesmo soda impostos podem diminuir o consumo em um nível local, é improvável que eles terão grande impacto sobre as vendas em breve. O maior problema enfrentado soda empresas como Coca-Cola e Pepsi é a percepção do público. A passagem de todas essas quatro medidas ressalta o sentimento cada vez mais negativo em torno do açúcar, disseram os analistas da Cowen e da empresa Vivien Azer e Aaron Gray em uma nota de pesquisa na quarta-feira. Pepsi Em 2017, o volume total de refrigerante consumido nos EUA caiu 1,2, em comparação com uma queda de 0,9 em 2017, de acordo com o relatório anual Beverage Digests. A quantidade de Coca-Cola consumida pelos americanos caiu 1 por volume, enquanto a Pepsi Cola caiu 3,2. Uma grande razão para o declínio da soda é um crescente corpo de evidências científicas, destacando os impactos nocivos do excesso de consumo de açúcar. Enquanto os americanos consomem mais açúcar 30 diariamente agora do que três décadas atrás, de acordo com a Sociedade de Obesidade, as tendências nutricionais estão cada vez mais focada nos perigos de comer muito açúcar. Como resultado, a Pepsi ea Coca-Cola estão se movendo para diversificar suas ofertas e aumentar as vendas de bebidas como chá, café e água engarrafada. Em abril, Nooyi anunciou que menos de 25 das vendas globais da companhia são do refrigerador. As vendas de água engarrafada e bebidas não açucaradas representam um pedaço similarmente dimensionado de Pepsis vendas globais. Nooyi diz que a empresa está preparando o portfólio da Pepsis para o futuro, enfatizando produtos voltados para clientes com habilidades nutricionais. A Coca-Cola está tentando um make-over similar. Desde 2000, o weve aumentou nosso negócio de aproximadamente 10 de nosso volume que vem das bebidas imóveis a quase 30 hoje, COO James Quincey disse em um QampA em julho. A empresa está investindo em ainda, ou não-espumante, opções como suco, chá, café e água engarrafada. Quando se trata de vender refrigerante, Coca-Cola e Pepsi estão trabalhando para cortar açúcar em bebidas existentes. Vox efxflickr A American Beverage Association tem uma iniciativa para reduzir as calorias das bebidas consumidas por pessoa em 20 até 2025. Em outubro, a PepsiCo anunciou que em 2025, dois terços de suas bebidas terão 100 calorias ou menos de adição de açúcar, por 12 oz servindo . Atualmente, esses tipos de bebidas açucaradas compõem cerca de 40 de PepsiCos bebidas. Uma maneira soda empresas estão combatendo o declínio no consumo é encolhendo o tamanho de latas e garrafas. As latas menores, por exemplo, contêm menos calorias totais do que as garrafas grandes, o que pode torná-las mais atraentes para o consumidor. Eles também geralmente custam mais por onça. Em 2017, por exemplo, uma garrafa de alumínio de 8,5 onças de Coca-Cola gerou 1,60 em receita por compra, enquanto que um litro de galão só gera 0,18. Isso é quase nove vezes a receita. Downsizing embalagem fica soda empresas brownie pontos com anti-obesidade advogados. Na verdade, pelo menos alguns cortes de açúcar Pepsis provavelmente será rastreada para garrafas menores não menos bebidas açucaradas. Um punhado de impostos locais da soda não está indo matar negócios de Coca-Cola e de PepsiCos em qualquer altura que logo, mas os votos esta semana revelam um país com uma percepção evoluindo e cada vez mais negativa do açúcar. VEJA TAMBÉM: San Francisco apenas deu um grande passo contra Big Sugar San Francisco só tomou um stand sem precedentes contra soda e deve aterrorizar Coke e PepsiIndividual Preparação de Impostos SAFE HARBOR LLP é uma das empresas top-rated CPA para impostos individuais no San Francisco Bay Area, com um foco especial em indivíduos de alto patrimônio líquido. Aqueles com negócios. E / ou aqueles com questões fiscais internacionais. Nossos contadores ajudam as pessoas a arquivar suas declarações de impostos pessoais (incluindo as declarações de imposto de expatriados), com muitas pessoas que têm rendimentos elevados, opções de ações, renda de pequenas empresas (renda), etc Nosso objetivo é fazer o depósito de seus impostos pessoais Tão fácil quanto possível 8211 como nós somos uma das principais empresas de preparação de imposto de São Francisco individuais que não é uma cadeia. Preparação de Imposto de Renda Pessoa Física Alta Impostos Pessoais Impostos Pessoais para Empresários e Expatriados CONSULTA DE TELEFONE GRATUITA Entre em contato com a SAFE HARBOR LLP por EMAIL ou TEL. 415-742-4249 para uma consulta SEM OBRIGAÇÃO. Seu Serviço de Impostos Individuais de São Francisco Mais detalhes sobre 8211 Serviço de Preparação de Impostos para Impostos Pessoais Individuais Aconselhamos indivíduos sobre as melhores estratégias de impostos, maximizando o tamanho de seu reembolso e minimizando o imposto de renda pessoal que você paga ao Governo Federal e ao Estado da Califórnia. Nós economizamos tempo, dinheiro e dores de cabeça fazendo o trabalho pesado para você. De particular interesse são indivíduos de alto patrimônio líquido, aqueles com interesses comerciais e / ou aqueles com questões tributárias internacionais. Na verdade, nos últimos anos, tornaram-se conhecidos como o melhor serviço de impostos em San Francisco para os expatriados, especialmente, mas não apenas aqueles com exposição fiscal canadense. Safe Harbor LLP trabalha com uma ampla gama de empresas, incluindo empresas de tecnologia, serviços jurídicos e até mesmo sem fins lucrativos, oferecendo-lhes os melhores serviços fiscais e preparação fiscal disponíveis. Nossos especialistas em CPAs de San Francisco têm anos de experiência em preparação de impostos que trabalham com S Corporations, C Corporations, LLCs e Parcerias de todos os tipos. Independentemente do tamanho, podemos ajudar sua empresa a minimizar seus gastos tributários. Nosso serviço de imposto sobre as empresas é apenas o começo Indivíduos de alto patrimônio líquido têm necessidades especiais Os indivíduos de alto patrimônio líquido têm problemas tributários únicos, especialmente em estados de alta renda como a Califórnia. Como uma das principais empresas de CPA no San Francisco, nossos contabilistas experientes ficar a par de todas as leis atuais, para que você don8217t tem que. Personal Tax Preparation Questões: Expatriado e International Tax Today8217s San Francisco é uma cidade internacional. Não é incomum para um indivíduo ter exposição fiscal não só para a Califórnia, mas também para outros estados, não apenas para os Estados Unidos, mas para o Canadá e outros países, e ter que apresentar várias declarações fiscais. Nós ajudamos os indivíduos com preparação de imposto expatriado, e todos os tipos de questões fiscais internacionais. Corrigir conformidade e minimização de impostos é mais complicado do que nunca: não se esqueça de trabalhar com uma empresa especializada em impostos internacionais para indivíduos. Como evitar o pagamento de imposto duplo sobre as opções de ações de funcionários Qualquer pessoa que participe em uma opção de ações do empregado ou plano de compra de ações no trabalho Poderia overpay seus impostos mdash talvez por um monte de mdash se eles donrsquot entender uma obrigação de comunicação que entrou em vigor em 2017. Sob a exigência, todos os corretores devem relatar base de custo no Formulário 1099-B para o estoque que foi adquirido e vendido em ou após Jan Através de uma opção de compra de ações ou plano de compra de empregados de forma que possa resultar em dupla tributação, a menos que o empregado faça um ajuste no Formulário 8949. A nova exigência não se aplica a ações restritas concedidas a empregados. LdquoItrsquos muito confuso e assustador, rdquo diz Barbara Baksa, diretor executivo da Associação Nacional de Stock Plan Profissionais. LdquoO importante é não assumir que a base de custos relatada no Form 1099-B está correta. Você tem que ter confiança em sua compreensão de como isso funciona para relatar o ajuste e não ter medo do IRS vai tratá-lo como um erro em sua parte. Compensação de ações é comum na área da baía, especialmente em tecnologia. Os funcionários que venderam ações da empresa no ano passado devem começar a receber seus 1099s em meados de fevereiro. O IRS não saiu de sua maneira de advertir os contribuintes sobre esta bomba relógio de tempo. Os funcionários devem prestar muita atenção a tudo que recebem de seu empregador e empresas de corretagem e considerar fortemente consultar um profissional de imposto. As corretoras usam o formulário 1099-B para relatar a venda de ações e outros títulos a clientes e ao IRS. A base de custo é o que você pagou pelo estoque, incluindo comissões. Os rendimentos são o que você obteve da venda, após comissões. Em uma venda de ações normal, a diferença entre sua base de custo e produto é relatada como um ganho ou perda de capital na Tabela D. Fim da história. No entanto, ações adquiridas sob uma opção de empregado ou plano de compra é diferente. Pelo menos parte de seu lucro é considerado compensação e tributado como renda ordinária. Ele será incluído como salário, na caixa 1 de seu Formulário W-2. Mas a venda também deve ser relatada no Anexo D. E nisso reside a fricção: A menos que você ajustar a sua base de custos, adicionando na componente de compensação, esse montante será tributado duas vezes mdash como renda ordinária e um ganho de capital. De 2017 a 2017, os corretores tiveram a opção de fazer esse ajuste para o empregado e reportar a base de custos correta no Formulário 1099-B. E a maioria fez. De acordo com as novas regras, os corretores não podem fazer esse ajuste em ações adquiridas em ou após 1º de janeiro de 2017, por meio de um plano de opção de compra ou compra de ações para empregados. Eles só podem relatar a base não ajustada, ou o que o empregado pagou pelo estoque. Para evitar a dupla tributação, o empregado deve fazer um ajuste no Form 8949. Atenção: Não use a caixa com a etiqueta ldquo1g Adjustmentsrdquo no Form 1099-B para fazer este ajuste que é para outra coisa inteiramente. As informações necessárias para fazer o ajuste provavelmente serão em materiais complementares que vêm com o seu 1099-B. Exemplo de opção de ações Letrsquos começar com um exemplo simples: Digamos que lhe foi concedida uma opção para adquirir ações em sua empresa em 10 por ação. (Vamos assumir que esta é uma opção não qualificada opções de ações de incentivo são um pouco diferentes, mas também caem sob a nova exigência.) Quando o estoque está em 30, você exerce sua opção e simultaneamente vender o estoque. Você tem um ganho de 20. Tudo isso é renda ordinária. LdquoThe empresa irá reter imposto e relatório que 20 em seu W-2 como renda. O corretor emitirá um 1099 para a venda. Ele incluirá uma base de custo de 10, o que você pagou pelo estoque. Mas sua base é realmente 30, rdquo Baksa diz. Para evitar o pagamento de impostos sobre esse 20 duas vezes, você deve fazer um ajuste no Form 8949. O que acontece se você exerceu a opção em 2017, quando o preço de mercado é de 30, mas manter o estoque e vendê-lo para 40 em 2017 Neste caso , 20 serão adicionados a W-2 para 2017, mas você wonrsquot começ um 1099-B para 2017. Para 2017, você começará um 1099-B que mostra 10 na base de custo e em 40 nos rendimentos das vendas. Para evitar a dupla tributação sobre o 20, você deve fazer um ajuste no Form 8949. Os restantes 10 serão tributados como um ganho de capital. Para as ações adquiridas em um plano de compra de ações para funcionários, o ajuste depende de quanto tempo você mantém o estoque após a compra. Os cenários são muito complexos para dar exemplos neste momento. Observe que as novas regras se aplicam apenas a ações adquiridas em 2017 ou mais tarde sob esses planos. Itrsquos não claro o que adquiriu meios. Algumas empresas de corretagem estão usando a data em que uma opção de compra de ações foi concedida como a data de aquisição que alguns estão usando a data em que uma opção de compra de ações foi exercida. Para os planos de compra de ações, a data de aquisição é geralmente a data de compra, diz Baksa. Em qualquer caso, para ações que foram adquiridas sob um desses planos antes de 2017, os corretores têm a opção de relatar a base correta (ajustada) ou a base errada (não ajustada). Nem todos os corretores estão relatando da mesma maneira. Por questões de consistência, alguns corretores, incluindo E-Trade e Fidelity, irão relatar a base não ajustada para todas as ações vendidas em 2017 sob esses planos, independentemente de quando eles foram adquiridos. Fidelity incluirá a base ajustada em um documento suplementar. Charles Schwab está tomando uma abordagem para opções de ações e outra para planos de compra de ações. Ele observa que as opções geralmente não são adquiridas, ou ficam disponíveis para venda, pelo menos um ano após a data de concessão. Como resultado, muito poucos clientes venderam ações em 2017 que também foi concedido em 2017. Então, para 2017, ele irá reportar base ajustada para todas as ações adquiridas através de opções. Para 2017 e posteriormente, informará base não ajustada para todas as ações de opção. No entanto, para as ações adquiridas em planos de compra de ações de empregados, a Schwab informará base não ajustada para todas as ações, independentemente de quando foram adquiridas. A Intuit, fabricante do TurboTax, diz que os funcionários que usarem seu software de preparação de impostos serão capazes de fazer os ajustes corretos durante o processo de entrevista. Ldquo Independentemente de como o corretor o relata, nós vamos fazer as coisas certas, diz Bob Meighan, vice-presidente da TurboTax. Nenhum ajuste necessário Bruce Brumberg, fundador da Mystockoptions, disse que a maioria das pessoas que venderam ações adquiridas por meio de planos de compra ou opção terá remuneração e precisa fazer um ajuste no Form 8949 (a menos que o corretor tenha feito o ajuste). As únicas vezes que eles não teriam compensação, e não precisam fazer um ajuste, é se eles: bullExercised uma opção de ações de incentivo e manteve tempo suficiente para obter uma disposição qualificada (pelo menos dois anos da data de concessão e um ano da compra) . BullExercised uma opção de ações de incentivo e vendeu o estoque por menos do que eles pagaram. BullSold ações adquiridas através de um plano de compra para menos do que o preço de compra em uma disposição qualificada. Os novos requisitos de relatório não se aplicam ao estoque restrito. Os funcionários não pagam nada por ações restritas. Quando ela é adquirida, o valor total na data de aquisição é tratado como compensação e adicionado ao seu W-2 para esse ano. Suponha que um empregado receba estoque restrito que vale 1.000 quando ele veste e 1.500 quando é vendido. O 1.000 é tratado como compensação e adicionado aos empregados W-2. Quando o estoque é vendido, o corretor emitirá um 1099-B que mostra o produto das vendas de 1.500. Nunca teve que fornecer uma base de custo no 1099-B, e ainda doesnrsquot. Alguns podem fornecer uma base de custos e se o fizerem, geralmente é a base ajustada, que é de 1.000. Kathleen Pender é uma crônica do San Francisco Chronicle. Net Worth funciona terças, quintas e domingos. E-mail: kpendersfchronicle Blog: blog. sfgatepender Twitter: kathpender